Mikä odottaa valmistumista OGE 2020 -kirjallisuudessa

Sisällysluettelo:

Mikä odottaa valmistumista OGE 2020 -kirjallisuudessa
Mikä odottaa valmistumista OGE 2020 -kirjallisuudessa

Video: Ilari Lehtonen Miten ilmaston muutoksen odotetaan vaikuttavan metsäpaloriskiin Suomessa 3.4.2020 2024, Heinäkuu

Video: Ilari Lehtonen Miten ilmaston muutoksen odotetaan vaikuttavan metsäpaloriskiin Suomessa 3.4.2020 2024, Heinäkuu
Anonim

Vuonna 2020 muutokset tenttien rakenteessa vaikuttavat myös kirjallisuuden tenttiin. Joten lupaavan mallin tietojen perusteella voimme ymmärtää, että tulevana lukuvuonna tutkinnon suorittaneiden on suoritettava viisi eikä neljä, kuten aiemmin tapahtui. Siitä huolimatta yleinen rakenne osoittautuu samalle: kukin vaihtoehto koostuu kahdesta osasta, joista ensimmäiseen sisältyy ehdotettujen töiden analysointi ja toiseen - esseen kirjoittaminen yhdestä tiedosta tietyn aihealueen valintaa varten.

Mikä on kokeen ensimmäinen osa?

Tentin ensimmäisessä osassa ehdotetaan ratkaisua varten neljä tehtävää, jotka jaetaan kahteen kokonaisuuteen. Ensimmäinen kompleksi sisältää eeppisen, lyroepisen tai draamisen teoksen analysoinnin. Esimerkiksi FIPI-verkkosivustolla esitetyssä esittelyversiossa oppilaita pyydetään analysoimaan katkelma A.S. Puškinin "Kapteenin tytär". Lukemisen jälkeen opiskelijan on vastattava kahteen neljästä kysymyksestä kolmesta viiteen lauseeseen: 1.1 tai 1.2 ja 2.1 tai 2.2.

Toinen kompleksi sisältää runollisen tekstin analysointitaitojen testaamisen: demonversion puitteissa runo "Sodan kauhujen kuunteleminen …" N. A. Nekrasov. Kysymykset 3.1 ja 3.2 kohdistuvat suoraan tämän taiton testaamiseen, ja vastaukseen on myös valittava vain yksi.

Kaikilla yllä luetelluilla tehtävillä on perusvaikeustaso, koska kutakin niistä arvioidaan korkeintaan kuudessa pisteessä, mikä antaa yhteensä 18 ensisijaista pistettä tai 40 - yhden pisteen järjestelmässä. Tämä on tehtävien lukumäärä, joka on pakollinen (vähimmäis) suoritettava, jotta tentti katsotaan läpäistyksi.

Neljännellä kysymyksellä on jo lisääntynyt vaikeustaso, joten oikean vastauksen saamiseksi tarkastaja voi saada enintään kahdeksan ensisijaista pistettä (noin 18 pistettä 100-pisteisessä järjestelmässä). Tämä tehtävä sisältää kahden runollisen tekstin (fragmentin) vertailun - viiden tai kahdeksan lauseen sisällä -, yhteisten motiivien ja kuvien etsimisen ja karakterisoinnin, tässä tapauksessa puhutaan vertailevasta analyysistä N.A. Nekrasov ja A. D. Dementyev (perustuvat demoversion materiaaliin FIPI: n verkkosivustolla).

Mitä sisältyy tentin toiseen osaan?

Viidennellä tehtävällä on suuri vaikeustaso, joten tarkastaja voi saada siitä 13 pääpistettä tai 29 pistettä 100-pisteisen järjestelmän mukaan. Siihen kuuluu noin 200 sanan sisältävän täysimittaisen esseen kirjoittaminen. Tutkijan valinnalle tarjotaan viisi aihetta, joista neljään sisältyy tietyn taideteoksen täydellinen ja kattava analyysi, kirjallisten kommenttien tunteminen ja tähän tekstiin omistettujen kriittisten artikkelien tuntemus.

Tämän tehtävän viides kysymys on vaikein täydellisen paljastamisen kannalta, ja siksi melko salakavala: se on syytä ottaa se vain, jos opiskelija tuntee todella riittämättömästi itseluottavansa vastauksiin neljään edelliseen. Tosiasia, että siihen sisältyy paitsi useiden taideteosten analysointi, myös itsenäinen keskustelu ehdotetusta abstraktista aiheesta. Toisaalta tämä antaa enemmän vapautta vastaukseksi ja enemmän tilaa henkilökohtaisen mielipiteen ilmaisemiseen, toisaalta tämä muodon tarjoama vapaus voi aiheuttaa tarpeettomia riskejä. Erityisesti tutkinnolla on oikeus käyttää tarkastajien toimittamien töiden tekstiä, jolloin häneltä voidaan estää tämä mahdollisuus objektiivisista syistä.