Miksi tarvitsemme polysemanttisia sanoja
Video: Miltä sana "kehitysvammainen" tuntuu? Mikä sanan voisi korvata? (osat 1+2) 2024, Saattaa
Sanojen epäselvyys on tärkeä kielellinen ilmiö. Se on yhteinen kaikille kehittyneille kielille. Moniselitteiset sanat vähentävät sanakirjojen määrää. Samanaikaisesti ne toimivat puheen erityisenä ilmaisuna.
Minkä tahansa kielen tarkoituksena on ilmaista koko maailman monimuotoisuus, nimetä ilmiöitä ja esineitä, kuvata niiden merkkejä, osoittaa toimia.
Sanan ääntämisessä mielessä syntyy idea nimetystä esineestä tai ilmiöstä. Mutta sama sana voi tarkoittaa erilaisia esineitä, toimia ja merkkejä.
Esimerkiksi lausuttaessa sanaa "kahva" mielessä ilmenee useita käsitteitä kerralla: ovenkahva, kuulakärkikynä, lapsenkahva. Tämä on moniarvoinen sana, joka ei vastaa yhtä, vaan useita todellisuuden ilmiöitä.
Polysemisissä sanoissa yksi merkitys on suora ja loput kuviollinen.
Suoraa merkitystä ei motivoi sanan muut leksikaaliset merkitykset, ja se liittyy suoraan maailman ilmiöihin.
Kuviollista merkitystä motivoi aina peruskäsitys ja se liittyy siihen merkityksessä.
Tavallisesti äidinkielenään puhuvat voivat helposti ymmärtää yhteisen suoran ja kuviollisen merkityksen välillä ja tunnistaa helposti sanan kuviolliset merkitykset. Esimerkiksi: teräshermot (vahvat kuin teräs), ihmisvirto (jatkuvasti) - ihmiset liikkuvat kuin joki virtaa.
Nimensiirto tapahtuu objektien samankaltaisuuden perusteella ja sitä kutsutaan metaforaksi, joka on elävä ilmeikäs ja kuvaava keino: tunteiden sietäminen, unelmien purkaminen, myllysiipien tekeminen.
Toinen polysemian tyyppi on metonymia tai nimien siirto viereisyyden mukaan. Esimerkiksi: kullan (kultatuotteiden) ostaminen, luokka osallistui kampanjaan (luokan oppilaat).
On olemassa toisenlainen epäselvyys, joka perustuu periaatteeseen siirtäminen osasta kokonaisuuteen tai päinvastoin - tämä on synekdoksi: Punainen Riding Hood, Sininen parta.
Sinekdoha on erityinen metonyymi. Se tarkoittaa myös yhdellä sanalla kutsuttujen ilmiöiden jatkuvuutta.
Kirjailijat ja publicistit käyttävät sanojen epäselvyyttä laajalti erityisenä tyylillisenä välineenä, joka tekee puheesta ilmaisullisemman, lisää puheen muotoilullisuutta ja tekee kuvatuista ilmiöistä ja tapahtumista värikkäitä ja visuaalisia.
Usein sanakirjallisten teosten nimissä käytetään sanojen suoran ja kuviollisen merkityksen piilotetun tai eksplisiittisen rinnastamisen tekniikkaa, mikä tekee niistä kapasiteetti- ja eloisampia: ”Ukonilma” A.N. Ostrovsky, "Cliff" I.A. Goncharova.
Epäselvät sanat toimivat usein kielipelin lähteenä, luomalla uusia vitsejä ja hauskoja riimejä ja sanoja. Esimerkiksi: illalla minulla on ilta.