Kuinka kirjoittaa kommentti venäjänkieliselle esseelle N. Batyginin tekstiin “Prokop Ivanovich vietiin sairaalaan myöhään illalla. Hänen vaimonsa saattoi hänet "

Esseen kirjoittaman tekstin ongelmaa koskevan kommentin korkein arvio on 5 pistettä. Voit saada niin monta pistettä! Tärkeää: älä kerro tapahtumia uudelleen, vaan analysoi niitä, ts. Keskity siihen, miten kirjoittaja ja muut ihmiset arvioivat niitä. Yleensä kirjoittaaksesi kommentin sinun on vastattava kysymyksiin: Mikä tapahtuma heijastaa ongelmaa? Mitkä mielipiteet ja toimet paljastavat ongelman? Mihin ajatukseen kirjailija johtaa meidät?

Tarvitset

Teksti Batygin N. "Prokopiy Ivanovich vietiin sairaalaan myöhään illalla. Hänen vaimonsa näki hänet pois. Potilaan upotetut silmät vetoivat osallistumiseen.
.

"

Käyttöohje

On tarpeen ymmärtää tekijän esiin nostama ongelma. Ehdotamme ongelman muotoilua, joka voidaan ymmärtää ihmisten tapahtumien ja toimien perusteella "Todellisen rakkauden ongelma nostetaan esiin N. Batyginin tekstissä. Pysyvä iankaikkinen ongelma on kiinnostava kaikille ihmisille. Elämäkavereilleen omistautuneet tapahtumat herättävät aina ihmistä."

Ajattele, mitä vanhusten elämän tarina kuvaa kirjoittajaa. Ei ole tarvetta kertoa konkreettista tosiasiaa ihmisten elämästä. Suosittelemme, että keskityt ihmisten käyttäytymiseen ja käytä sanoja, jotka kuvaavat tätä käyttäytymistä. Kommentin tämä osa voidaan muotoilla seuraavasti: "Tässä on tarina vanhusten elämästä. Kirjailija kuvailee vanhan naisen hoitotyön, lempeän asenteen sairaaseen aviomieheen, joka oli vakavasti sairas ja sairaalaan leikkauksen."

Löydä ilmaisevat keinot, joita kirjoittaja käyttää todistamaan rakkauden tunteiden totuuden. Yksi vaihtoehdoista kommentin tämän osan suunnittelulle saattaa olla: ”Kun olemme kuvanneet vaimon hoitavia helläitä tekoja, luimme huutavan lauseen:“ No, miten se tulee olemaan! ”Todennäköisesti nämä ovat päähenkilön ajatukset ja N. Batyginin ajatukset samanaikaisesti yhdessä kirjoituksessa, kirjoittaja käyttää niin elävää ilmeikäs työkalua kuin "virtaavan rakkauden" personifikaatio.

Kommentin ensimmäisen ja toisen esimerkin yhdistämiseksi sinun on kiinnitettävä huomiota muukalaisten käyttäytymiseen ja ymmärrettävä, kuinka he arvioivat vanhusten elämänkumppanien toimintaa. Esimerkkien välinen semanttisen yhteyden muotoilu voi näyttää tältä: "Ei voi sanoa sanoneen kokeneesta lääkäristä, joka tiesi, että ihminen on uudestisyntynyt elämään paitsi hoidon, myös" rakkauden parantavan ominaisuuden "ansiosta.

Älä ohita tekstin viimeisiä lauseita, koska niistä löytyy tärkeitä ajatuksia kommentoitavaksi. Tee lauseesta jotain tällaista: "Vanha lääkäri huomasi tämän rakkauden voiman jo aiemmin, kun potilas näytti hänelle toivottomalta."

Ajattele mitä kirjailija yrittää välittää lukijalle. Vastaus tähän kysymykseen voidaan muotoilla seuraavasti: "Kirjailija haluaa sanoa, että todellinen rakkaus on vahvaa siinä mielessä, että rakastava ihminen yrittää lievittää rakkaansa kärsimystä. Lukemisen jälkeen tämän tarinan olemme vakuuttuneita siitä, että se todistaa todelliset tunteet. Naisen rakkaus miehensä auttoi häntä selviämään.".

Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä kommentista? Tarjoamme päätelmävaihtoehdon: "Kun olemme pohtineet todellisen rakkauden ongelmaa, voimme päästä moraalisiin käskyihin, joista tulee perustavanlaatuisia ihmisten elämässä. Et voi jättää rakkaasi ongelmiin. Yhden rakkaus antaa voimaa toiselle. Vahva, vahva rakkaus auttaa ihmistä selviytymään. Ja usein "ilmenee tarkalleen vaikeissa elämäntilanteissa. Todellinen rakkaus on tila, jossa ihminen ei vain tuo ilon toiselle, vaan välittää siitä todella. Aika testattua todellista rakkautta ei anneta kaikille."