Mikä on keskustelu?

Ei ole salaisuus, että ihmisten lukumäärä ja näkökulmien lukumäärä ovat suunnilleen yhtä suuret. Henkilö on kuitenkin järjestetty niin, että hän ei voi selvittää tätä tosiasiaa, ja etsii jatkuvasti oikeinta ja perusteltua mielipidettä mistä tahansa aiheesta. Tavallisessa vuoropuhelussa on melkein mahdotonta saavuttaa tavoitetta, joten pelastamiseen tulee erityinen viestintä: keskustelu.

Perinteinen väite osoittautuu harvoin ainakin vähän tuottavaksi - syynä tähän ovat yleensä lisääntynyt emotionaalisuus, puolueiden puolueelliset väitteet ja ”hetkelliset” sanalliset taistelut, koska jokapäiväisessä puheessa niitä esiintyy arvaamatta. Keskustelu on päinvastoin täysin päinvastainen ja asettaa etusijalle vuoropuhelun osallistujien väitteet, vakavuuden ja älykkyyden. Muodollisesti on olemassa kolmen tyyppistä "perusteltua viestintää", joilla on täysin erilaiset tavoitteet ja jotka tarkoittavat erilaista väittelyä. Apodikettinen keskustelu noudattaa periaatetta "totuus syntyy kiistanalaisina". Osallistujat eivät ole viritetty "sotaan" keskenään, päinvastoin - he etsivät oikeimman vastauksen kysymykseen. Tällaisen lähestymistavan suora vastakohta on erismi, joka on ”kiista argumentin vuoksi” ja on yritys vakuuttaa vastustaja oman mielipiteensä oikeellisuudesta. On olemassa myös hienostunut keskustelutyyppi: sofisti pyrkii ei niinkään vakuuttamaan vastustajaaan kuin tukahduttamaan hänen kaunopuheisuutensa, hämmentämään, manipuloimaan ja yleensäkin - olemaan millään tavalla korkeampi kuin vastustaja. Keskustelu ei ole päivittäinen keskustelu. Canonisesti tämä on koko tapahtuma: aiheesta sovitaan etukäteen; laaditaan luettelo puolueista; lopullinen tavoite saavutetaan. Itse asiassa jokaiselle poliitikkojen kokoukselle, viikoittaiselle ”suunnittelukokoukselle” työssä tai temaattiseen pyöreän pöydän kokoonpanoon voidaan liittää tämäntyyppinen kokous. On jopa sellainen vapaa-ajan muoto kuin ”keskustelukerhot”. Rakenteellisesti he ovat ihmisten yhteiskunta, joka kokoontuu tietyin päivinä keskustelemaan kaikista aiheista (vaihtelevasti: elokuvien, uutisten, poliittisten tapahtumien katselu ja keskustelu). Tällaisissa kokouksissa ilmestyy "johtajan" lisärooli - puolueeton puoli, jota kehotettiin hallitsemaan riidan kulkua, rauhoittamaan lämmitettyjä osallistujia ja päinvastoin ottamaan mukaan keskusteluun vaatimattomimmat heistä.